诛仙1,小小的愿望,名侦探柯南,陈情令 来源：乐享网 人气： 更新：2020-05-14 15:40

13日，《诛仙1》票房破亿，成中秋档大荧屏领跑者，几位主演的粉丝也纷纷庆贺。与此同时，导演程青松发文怒怼《诛仙》男女主，暗讽对方“明明只有流量，非要通过营销号来吹捧演技”，给《诛仙》的喜庆势头泼了一盆冷水。

以《诛仙1》官宣的男女主身份以及演员“演技”话题登上热搜的历史来看，程青松所怼的两位艺人，应是肖战、李沁。作为金扫帚奖创办人，程青松对演技十分敏感，在怒怼肖战李沁之前，他便因“吴昕演技”登上热搜而发文嘲讽。

在程青松的观点中，演技能够登上话题榜的，应该是巩俐、周迅、郝蕾等资深实力派演员，而非一些演技仍需成长的新生代艺人。同时，演技欠缺的艺人，更不应该通过团队“营销”自己的“演技”，怒斥“指鹿为马”的风气。

客观来说，程青松对老戏骨们的演技“不被关注”，年轻艺人演技受“推崇”感到不悦，在情理之中。毕竟，国产影视剧市场被流量耽误已久，大家都希望“流量落幕实力派崛起”，《上海堡垒》扑街时滕华涛与鹿晗遭遇的群嘲便是大众长期不满积压后的产物。

当有奖项、有演技的实力派对自身演技闭口不谈，选择谦虚接受大众评判；当实力派演员团队低调行事，专注作品；当大众将对实力派演员演技的认可深藏心中，日常话题更多关注“流量派”时，便造就了“程青松们”的不满。

只不过，此次成为“靶心”的肖战李泌，委实有些冤枉。

《诛仙1》主角演技之所以会受到“程青松们”关注，七话觉得主要源自两个方面。首先是《诛仙1》票房的成功，《上海堡垒》让大众看到“流量落幕”，而《诛仙1》却又给了他们“流量仍未落幕”的观感，于是他们对市场的失望，转嫁到演员身上。

其次，是部分观众对两位主演演技的赞赏，或许说“吹捧”。正如七话前面分析，两位年轻艺人的演技虽然不错，却与程青松心中的实力派的确相差甚远。当一位导演对演技有了一定的评判标准后，看到观众对低于他评判标准的演技“吹捧”，便会产生反感情绪。

然而，这两个因素，都有两面性。

《诛仙1》的成品质量如何，见仁见智，支持的观众认为相当精彩，反对的观众认为整个作品衔接不良，部分原著粉也对魔改剧情感到不满。以非原著粉的七话来看，亦并不是一部值得推荐的优质佳作，但却认可它成为中秋档领跑的实力。

因为，同档期的竞争对手，实在太“弱”。

《名侦探柯南》的品质无需质疑，但它的受众本身有一定的局限，只能圈地自萌。原本最大竞争对手《小小的愿望》，“撕番”、“改首映时间”等“操作”已经引发不少网友反感，剧情的本土化改造也有一定的纰漏，5.1分的成绩已反应大部分观众的看法。

这样一来，中秋档原本的“三足鼎立”不复存在，在观众“无可选”的情况下，才让通过《陈情令》积累出良好路人缘的肖战有了发挥“流量”的机会。于是三部新片中唯一一个拥有新人气演员加盟又拥有原著粉丝热度的《诛仙1》，顺势成为领跑者。

与其说“流量”肖战把质量一般的《诛仙1》推成了票房“冠军”，不如说是对手与运气造就，若将《诛仙1》放在神仙打架的国庆档，如今的话题根本不会进入大众视线。只不过，电影的好运气，恰好让这部电影焦点最大的肖战背了“锅”。

而被程青松吐槽为无演技“流量”的肖战李沁，同样也不是普通的“流量”，他们算是“流量派”中的“清流”。程青松指责他们无演技之时，便有更为理性的网友给出了客观评价，他们的演技虽然未到可以吹嘘的地步，但（相比较下）已经不错。

因一部《陈情令》大爆突然从默默无闻小演员变成“流量”的肖战，与曾经同样被冠上流量头衔的鹿晗、吴亦凡等人相比，收获的评价并不同。当其他小生被质疑“面瘫演技”时，非科班出身的他却能让观众“共情”。

当一些流量因替身、不敬业受到质疑时，肖战收获的是导演力挺的敬业，魏无羡大段台词准备毫不懈怠。而且，肖战入行后经历过长期的配角生涯，已经磨练出足够的耐性，面对突然爆红，他对于演员身份的见解更为理性。

再看李沁，演技挨批就更加冤枉。

流量派女星的演技是什么样的？

85后的宋茜，曾经是电梯惊魂，直到2018才有了好转。

另一个85后“顶流”杨颖，创造了瞪眼派演技，至今也未能从瞪眼派“出走”。

与李沁同属90后小花的吴谨言，有了大爆剧《延禧攻略》的磨练后，却仍旧“拜师”杨，甚至有了青出于蓝的“演技”。

被委以重望的00后小花，虽然有值得骄傲的张子枫、文淇，经常出现的却是“蚂蚁竞走派”欧阳娜娜。

有了这些真流量演技的对比，一直踏实走青衣路线的李沁，已经算是“演技顶流”。

当50分演技泛滥时，80分的出现便十分珍贵，为了保留住这份“珍贵”，公众会愿望为他们献出赞美。在营销势头凶猛的环境下，这份赞美最后会出现过誉，但演员本身又有什么错呢？

程青松的观点原本没有错，但他却没有考虑到当下的情况，市场环境已经畸形。与其让辣眼镜演技持续泛滥，不若把赞美给予这些艺人中出挑的那一部分，从而淘汰一直占有资源却拿不出及格分的真“流量”，才能让市场慢慢趋于正常。

与其无差别攻击踏实演戏的年轻演员，不如给有潜力的他们一些信任与机会，让我们多一点“实力派”。

程青松对肖战、李沁受到过度夸赞感到不满，亦不是坏事，毕竟大众对偶像派中的实力派夸赞，也需要一个度。但拥有匠心的制作方、导演想要市场想要年轻艺人的演技向周迅、郝蕾、廖凡们发展，也需要给他们一些信心与机会。

抛开一些演技完全没有可圈可点之处的演员不提，肖战、李沁与许多在演技上努力成长、摆好自己心态的年轻演员，在演技的提升上仍就缺少一个契机，一个能让他们“觉醒”的契机。

巩俐的好演技，如果没有遇上张艺谋，能否迅速称“凰”？很难断定。

至少，王景春、咏梅，是经历时间打磨后才中年称“神”。

可见，好苗子成实力派，需要时间，也需要伯乐。

七话一直不喜欢总是制造话题的于正，却非常认可他对演员演技与导演关系的理念，一个好演员若没有碰上好导演、好剧本，有时候也难发挥自己的潜质，甚至会限制自己的潜质。

2016年，周冬雨与马思纯凭借《七月与安生》齐登影后宝座，为内地85、90后小花狠狠地争了一口气。

然而，在《七月与安生》拍摄前后，马思纯、周冬雨分别参演了电视剧《他来了，请闭眼》与《麻雀》。这两部剧最大的槽点是什么？不好意思，在当时吐槽声最多的是马思纯、周冬雨的演技。

几乎同一时期，同一演员的两部作品，一边被吐槽演技糟糕，另一边却拿到影后奖杯，其中谁要承担责任？导演排第一。

在七话看来，李沁、肖战的演技与程青松对演技的评判标准之间的距离，差的只不过是一部“七月与安生”。

我们抨击一个作品或演员时，或许从这个现象产生的本质与环境发掘，会更客观，更能发现问题、解决问题。程青松导演对大环境“吹捧“李沁肖战演技不满，打完口水战之后，或许可以从一个导演的角度，发现更多本质问题。