在这个不平静的春节假期，娱乐圈明星除了捐款外几乎不敢再有“动作”，原本拥有热搜体质的明星粉丝也纷纷选择“闭麦”。然而，在这个不属于娱乐话题的时间里，导演毕志飞却逆流而上，因怒骂徐峥登上话题榜。

28日，毕志飞发文怒斥徐峥恶心，并直言让对方退出电影圈。

如此大胆坦诚的“撕逼”实在太过罕见，让一心关注疫情的网友也忍不住侧目，如果放在普通时间点，这必然是一个能够持续爆上三天的“热搜第一”。但，与徐峥几乎无工作交集的毕志飞，为何会不顾同行情义直接开撕对方？

导火索还是因2020这个不平静的春节档，起源于《囧妈》的网播选择。

春节撤档后《囧妈》选择网络播出，让不少院线联名抵制，同时也引发了一些电影人的不满，毕志飞便是其中之一。早在24日，他便发文对《囧妈》网映表示反对，并且连续三天发表见解分析其中的利弊。

彼时，毕志飞虽然站在徐峥的对立面，质疑态度还是相对温和的。他主要以“违反合同、道义”为自己的观点做佐证，一定程度上也认同了《囧妈》网映对满足当下观众的特别意义，可以算是有理的据又不偏激。

但到了27日，毕志飞的批评态度却升级爆发，从原本客观分析上升到对徐峥个人的严厉批判，甚至在28日直接开骂。而这一转变的关键，用他的理由是因为“了解了徐峥的一些事情”，感到“气愤”。

是什么样的“事情”，会让因代表作《逐梦演艺圈》被批多年都能保持温和态度的毕志飞如此失态呢？其实并不是罕见“事实”，他的补充证据都是曾经媒体报道过的徐峥“黑历史”，一个是殴打女记者，另一个则是《泰囧》的侵权问题。

徐峥的两大“黑历史”

毕志飞此次对徐峥的控诉，在过往新闻中都能详细查询到，不过可能一些新粉丝不清楚这些过往，或者老粉丝知道相关事件，但因一些客观因素让他们选择宽容。

2017年的徐峥殴打女记者事件，如今来看不仅是明星严重的人品问题，还涉及到对女性施加暴力等道德争议，徐峥很难摆脱公众批判。但此事发生后理解的声音还是占居多数，原因则是女记者的身份（卓伟旗下员工），在当时太不讨喜。

彼时，以卓伟为首的狗仔团队崛起，内地明星也开始了如港台艺人般被“监控”的生活。网友们一边因卓伟团队的爆料而兴奋，另一边又支持明星保护私生活，态度是比较纠结的，所以打记者事件发生后，质疑声有、理解声却更多。

加上事情发生后徐峥的处理态度相对积极，不仅主动报警陈述案情，更与受害者当场和解，事后又发长文道歉、解释事件起因、结果，所以此事虽然性质恶劣却因双方却都有逾越行为、处理又得当，没有给他造成太大的公关危机。

相对来说，《泰囧》的侵权问题更容易让网友判定过错方。经历过该电影宣传期的观众大多有一个清晰地认知：《泰囧》是口碑电影《人在囧途》的升级版，在宣传过程中，无论是主创们的表达还是外界跟进的资讯，都将两部电影进行挂钩。

但当侵权案件公布后大众才发现，原来两部电影除了主演相同外，完全没有关系。甚至，《人在囧途》权利方在立项拍续集的过程中徐峥方已经有了使用对方作品的意图，《泰囧》的面世更间接导致《人在囧途2》的夭折。

在知识产权越来越受重视的当下，网友对侵权问题极为看重，即使口碑电影《少年的你》在未有侵权判决的情况下，都受到大量批评。但已经被法院认定侵权的《泰囧》并没有给徐峥的声誉造成太大影响，他的囧系列反而持续了三部。

如今再翻这段侵权案，的确很容易刷新当下观众对徐峥的认知，然而毕志飞想要以这两段“黑历史”将徐峥怼出电影圈太过“天真”。

一方面，他挖旧新闻的时机点，实在太过敏感。

要知道，徐峥的两个“黑历史”都是公开新闻，他从未否认过事件的存在。作为娱乐圈的资深电影人，毕志飞过往不知此事已经很迷惑，在徐峥因《囧妈》触动了一些人的利益后他又恰巧知晓并大肆抨击，这让他的目的变得复杂起来。

另一方面，艺人的过往“黑历史”是否能打败对方的事业，又涉及到娱乐圈一个争议多年都未果的艺人“人品与实力”问题。

人品与实力

毕志飞此次翻出徐峥过往“黑历史”，网友们的反应非常有趣。

支持徐峥的一方，大多因对方专业能力太优秀而继续支持，也因毕志飞的代表作是家喻户晓的神奇“烂片”而质疑对方的话语权。支持毕志飞的一方，则认为艺人的人品很重要，认同毕志飞的观点，也因徐峥的这两大“黑历史”而感到幻灭。

很显然，支持徐峥的一方受他的作品、实力影响更大，支持毕志方的一方更看重艺人的人品。这便涉及到一个问题，作为电影人到底人品更重要，还是作品（实力）更重要？这个问题大众给不了答案，但市场一直倾向于后者。

在2019年，年轻导演里陈思诚可以说是大放异彩，他不仅将《唐人街探案》做成大IP，还打造了悬疑佳作《误杀》。多部作品的成功让陈思诚成了“新观影指标”，很多观众一边不满他私生活上的争议，一边又无法拒绝他的作品。

作品优秀到让观众不得不放弃对艺人人品完美化的执着，陈思诚便是一个典型，这也七话一直说的“作品（实力）是洗白利器”。人无完人，观众的批评也并非一路到底，只要在专业上能够有突出成绩，完全可以挽回观众好感。

某种程度上来说，徐峥两次争议性事件都能得到妥善处理，皆因他作为导演创造了国产电影现象级票房的开端，作为演员又不断贡献出口碑佳作。有了优秀成绩在身，再加上徐峥讨喜的高情商，实在太容易让观众给予谅解。

毕竟，一时之失不能作为评判一个人的标准，能够摆正态度积极改正才是关键。

同样涉及到侵权问题的于正，要比徐峥做事更加高调、人品更受质疑，然而法院判罚过、网友批评过、同行联名抵制过的他，仍旧是收视保障。而且，于正个人的观众缘其实是极差的，但他仅借作品足够突出便实力弥补了人品上的问题。

可见，有时候作品足够优秀是可以让艺人“为所欲为”的，但这并不代表作品永远都能为艺人“洗白”。客观来说，这些有过“黑历史”的艺人们，并没有优秀到无可替代的地位，他们收获的宽容与环境有关。

在国产影视作品优质欠缺的阶段，一部好的作品观众会更加珍惜，能够做出优秀作品的艺人也让会观众更加宽容。但当观众有了足够的选择权，有争议的艺人想获得谅解，付出的代价会更大。

所以，严于律行、做好榜样，才是艺人们的长远发展之路。