真相捕捉第一季

主演:希滕·珀泰尔,泰·赫尔利,朗·普尔曼,拉尔夫·伊内森,保罗·布莱克维尔,莉娅·威廉姆斯,彼得·辛格,荷丽黛·格兰杰,巴..

导演:BenChanan

别名:

类型:海外剧 美国2019

  • 乐享云2
  • 乐享云1
  • 乐享云3
  • 第01集
  • 第02集
  • 第03集
  • 第04集
  • 第05集
  • 第06集
  • 第01集
  • 第02集
  • 第03集
  • 第04集
  • 第05集
  • 第06集
  • 第01集
  • 第02集
  • 第03集
  • 第04集
  • 第05集
  • 第06集

猜你喜欢

真相捕捉第一季相关影评

  • 9月初,南京一高校试水教室人脸识别的新闻登上了热搜。 在镜头监控之下,学生翘课、发呆、玩手机等等摸鱼行为都能被识别出来。

    上周,全国203家机场宣布正式启动“刷脸乘飞机”。 “人脸识别”技术普及速度之快,超出我们所有人的想象。 只要把脸一刷,你是清清白白还是案底在身,迅速就能知道。 如果有一天,我们的肖像被滥用,监控录像不再可靠,世界会变成什么样呢? 这部新剧,就给我们提出了一个惊悚的假设——

    真相捕捉 第一季

    BBC出品,豆瓣评分8.9

    闭路监控(CCTV)的英文翻译是——“警戒有助邻里安全”。 的确,街道、小区、商店中随处可见的监控设备,让我们无形中多了一层心安。 既能震慑歹徒,又能保存最直接的证据。

    故事一开始,就是一对年轻男女在街边亲吻。

    男俊女美,一看就很甜蜜,监控后台的监视者都忍不住露出了姨母笑。

    可是下一秒,笑容逐渐消失,甚至转变成惊恐。

    发生了什么?或者说,她看到了什么? 把时间往回拨十几个小时。 原来,监控中这位英俊的男人,是一位阿富汗战场上的士兵,肖恩。 他因为被战友帽子上自带的录像设备,拍到“谋杀”手无缚鸡之力的战俘,而被判谋杀罪,监禁6个月。

    眼见为实,录像机都拍下来了,肖恩百口莫辩,无话可说。 但是,他的辩护律师汉娜请来了录像专家,在他的解释下,众人才明白,不同的录像设备,会有不同的“偏移问题”

    其实也就是声画不同步的问题。 像肖恩战友佩戴的这种帽子里内置的录像装备,拍摄时间超过一小时,甚至会出现5到6秒的声音延迟。

    按照正确的声画匹配,重新调整录像,才证实肖恩的那句“退后”不是对录像的战友说的,而是对试图向他扔炸弹的战俘说的。

    所以肖恩才洗脱了罪名,当庭释放。 多么“荒谬”的一场宣判,指控他犯罪的,和洗脱他罪名的,居然用的是同一段录像这也是全剧第一次显示了,监控录像的不可信。 肖恩释放出来后,试图开始全新的、自由的、正常的生活。 他和女儿约好了下次见面,和汉娜约好了下次约会。 开头录像中在路边拥吻的年轻男女,正是刚刚表白过的肖恩和汉娜。

    肖恩目送着汉娜上了巴士离开,一切似乎都在朝着好的方向发展。

    可是,就在当天晚上,武警闯入了肖恩的家,又把他绑了回去。

    原因是,汉娜失踪了。 监控录像中显示,殴打和绑架汉娜的人,正是肖恩。

    这简直不可思议,谁会想到刚刚还在甜蜜亲吻的两个人,下一秒就殴打在一起? 可是“眼见为实”,录像中显示的人物,确实是肖恩和汉娜。 一天之内,这是录像证据第二次令人迷惑。 肖恩又被拘捕了,但由于证据不足和军方的保护,24小时之后他又被放了出来。 为了洗清自己的清白,肖恩一边决定自己去寻找失踪的汉娜,另一边警官也在通过监控设备对他持续追踪。 于是,监控的第三次迷惑行为又出现了—— 监控室内的警官,眼睁睁看着肖恩走进了伊顿广场48号的房间。 但一直跟在肖恩后面的官员,却看到48号门口空无一人。

    到这里,一直被我们当作“证据”、“真相”、“石锤”的监控录像,已经完全失信了3次。 而这一切都与男主肖恩有关。 他是一个怎样的人? 优秀的军人,服了两次军役,参加过大小战争无数,可以说是国民英雄。 称职的父亲,随身都会携带女儿的照片,渴望和女儿的每一次见面。 会因为朋友一句对穆斯林的调笑和歧视,就愤怒出手。

    怎么看,都是一个再正派不过的“倒霉”人。 那么,这些事有可能都是他做的吗? 故事发展到这里,一切都是扑朔迷离,犹如一团乱麻。 第一种可能,监控录像确实是被人做了手脚。 但究竟是谁,出于什么目的,要一而再地陷害肖恩,绑架汉娜? 第二种可能,肖恩可能有精神分裂,他做过,但是他忘了。 前文有埋伏,参过军的人多少都会有些心理阴影。

    而且肖恩的脑海中,的确会出现监控录像中和汉娜纠缠的片段画面。

    第三种可能,两者皆有,有人要害他,肖恩自己也不太正常。 故事介绍到这里,就不再多做剧透了。 可以告诉大家的是,这部剧每一个人物,每一条支线,甚至每一副画面,都值得细细琢磨。 譬如片头的画面,其实就已经向我们暗示了监控录像的不靠谱。

    我们常说,“天网恢恢,疏而不漏”。 习惯了监控时代,习惯了摄像头记录我们的一举一动,也习惯了相信摄像头记录的一切。 毕竟,还有什么比“眼见为实”更靠谱的呢?

    可是,天网恢恢,真的会疏而不漏吗? 光是在剧中,警官在办案时就不止一次地提到,“这里是盲区/那里拍不到”

    过往的经历和影视剧也一次又一次告诉我们,有心人想躲避摄像头的监控,根本也不费吹灰之力。 现实生活中,密布的“天网”,一方面确实给我们的生活,带来了无限方便; 另一方面,也常常让我们深恶痛绝。 一次又一次的#酒店 摄像头#登上热搜——

    前不久一夜爆红,又瞬间爆出隐患的换脸软件——

    又或是最近,“比剪刀手有可能泄露指纹”的传言——

    无不让我们对录像设备,对生物识别不寒而栗。 《真相捕捉》聚焦的,正是这样一个问题: 如果连监控都不再可信,会有什么后果? 其实,我们早就已经进入一个“后真相时代”,真相是什么已经不重要了,人们只相信自己想相信的。 监控证据充其量只是一种存在而已,不妨碍人已经定性的偏见和成见。 就像男主开头在法庭上脱罪后质问辩护律师时说的那句话。 “声画不同步”也好,还是别的什么技术用词也好,能说明什么? 它们只能一次又一次地验证证据的脆弱,证据的喜怒无常。

    人们心中对你这个人是否清白的判断,并不会因此就改变。

    从这个角度来说,本剧的另一个译名“囚禁”,或许比“真相捕捉”更恰当一些。 在这个信息科技无比发达的时代,到底它们是在帮助我们“捕捉真相”吗? 还是,把我们每个人都囚禁在了一个谁也无法相信,只能相信自己内心的狭小天地里呢?

    *本文作者:cqq