可塑性记忆

主演:内匠靖明,雨宫天,赤崎千夏,矢作纱友里,丰口惠美,日野聪,寺川爱美,上坂堇,飞田展男,拜真之介,津田健次郎

导演:藤原佳幸,菅原静贵,山崎光惠,饭野慎也,木村泰大,木野目优,野木森达哉

别名:

类型:日本动画 剧情,爱情,动画日本2015

  • 乐享云2
  • 乐享云3
  • 乐享云1
  • 第1集
  • 第2集
  • 第3集
  • 第4集
  • 第5集
  • 第6集
  • 第7集
  • 第8集
  • 第9集
  • 第10集
  • 第11集
  • 第12集
  • 第13集
  • 第01集
  • 第02集
  • 第03集
  • 第04集
  • 第05集
  • 第06集
  • 第07集
  • 第08集
  • 第09集
  • 第10集
  • 第11集
  • 第12集
  • 第13集
  • 第01集
  • 第02集
  • 第03集
  • 第04集
  • 第05集
  • 第06集
  • 第07集
  • 第08集
  • 第09集
  • 第10集
  • 第11集
  • 第12集
  • 第13集

猜你喜欢

  • 已完结 共12集

    满溢的水果挞

  • 已完结

    火之丸相扑

  • 已完结 共13集

    小桃小栗Lov..

  • 第23集完结

    入间同学入魔了

  • 更新至12集已完结

    ComicGi..

  • 完结

    终物语

  • 全12集

    池袋西口公园

  • 已完结

    妖精的尾巴最终..

  • 第13集完结

    青春期猪头少年..

  • 39集全

    潮与虎

  • 已完结

    请在T台上微笑

  • 已完结 共12集

    动物狂想曲第二..

可塑性记忆相关影评

  • -------------17.3.31更新----------------------
    我不知道为什么这么篇两年前的东西还时不时有些新注册的用户来光顾
    我不知道你们打几分,但我也改个分,3分你们觉得够了没?及格了哦。
    你们也别嫌不够高或者豆瓣用户要求太高,BGM和S1里这片的评分更低
    你们觉得不严谨、中规中矩也行,那我也相应给一个中规中矩的分数,很合理。
    不然你们觉得这样一部在设定上不严谨、感情描写上也不够好的作品能拿4、5分,那其他那些虽然设定不严谨但情感描写合理丰富,甚至是既做到设定严谨又做到情感描写合理丰富的作品该打几分?
    -------------------------------------------------------
    三话已经了解这部动画的矫情和做作的情感基调,果不其然之后也依然维持着这个基调,并且还不断放大设定上的BUG。

    能力与人类相比毫无优势而且还存在记忆缺陷的机器人不知道制作出来是干嘛用的,机器人无论在生理上(也不知道为嘛连生理上都要如此仿人类,明明很麻烦)和心理上还有社会地位上都与人类太过相似导致很难将机器人与人类从根本上区分开来,这对于探讨人类与机器人的关系毫无用处,应该说我甚至不知道区分这两者究竟有什么意义。不断强调机器人记忆寿命的缺陷反而暴露其刻意制造虐点的动机,违和感不是一点点。

    为什么记忆不能复制备份什么的槽点很多人吐了我也不赘述。

    给民用机器人配置如此高的武力值平时又用限制器限制住导致平时并没有什么卵用然后又为“徘徊者”暴走时危害社会提供技术支持,简直就是白痴设定。

    科技如此发达的社会居然治不好大姐头的粉碎性骨折弄个强行截肢。

    满明明是自己作死让Giftia父亲成为徘徊者却怪罪救了自己一命的RS,这逻辑简直神了。

    大姐头明明知道变成徘徊者是不可逆的确妄想能来个感动人心的收尾,还觉得RS冷漠不近人情,还记着三年的恨,这不叫人情味,这已经是矫情和天真了。

    其他槽点就不吐槽了。

    欢乐日常中随口提下剩余时间想制造点虐点,但事实证明并没有什么卵用,说实话我一点都不觉得虐,反而觉得神烦而且很突兀。

    你说这题材就算弄个单纯欢乐的日常番,男主跟女主一起开开心心工作然后日久生情然后开开心心地谈个异种族恋,然后每集给观众看看女主卖萌那也比现在这么弄个又想欢乐日常又想高大上地虐结果成了四不像要好得多吧?啊,忘了,男主他们的工作就建立在这BUG多多的设定上。

    你说我为啥这么不喜欢这部番还坚持看了这么多?其实我就是为了看女主卖萌的。嗯,女主的确很萌。


    ----------------------------------------------7.01-------------------------------------------------

    突然想起这部没有看完的番还有这篇当初看到一半就写下来的“影评”,于是就去把剩下的3集补了,嗯...发展和结局跟预想的没多大差别,所以我对这部动画的评价也没有什么改变,也不会作进一步的评价。

    下面我想谈谈跟这部动画没什么直接关系的东西。

    似乎有人说我太过抓设定上的漏洞了,说有失公平。如果我的言论让某些这部动画的粉丝不开心了,那我只能说对不起了,但我不会改变我的观点,因为我认为设定对于一个故事来说非常重要,特别是打着科幻旗号的作品。

    关于剧情及设定的“真实性”(逻辑真实性)我向来是非常看重的,关于这点我也曾在贴吧写过相关的文章,我贴在下面:

    http://tieba.baidu.com/p/3829336764?pid=69939012037&cid=0#69939012037

    在上面这个帖子中也写到了,设定最起码要能自圆其说,不然的话以这个充满BUG的设定为基础发展的剧情也必定会充满BUG。

    也有很多粉丝尝试解释设定上的漏洞,且不说这些解释有多少是经得起推敲的,就算你的解释有多合理,也不关动画什么事,这改变不了动画本身交代不清的事实。

    由于世界观和设定是逐步展开的而导致在开头会出现设定上的漏洞,但随着剧情发展,设定和世界观也逐步完善从而超神的作品不少(《自新世界》,《记录的地平线》,《绝园的暴风雨》等等),但《可塑性记忆》由始自终都没尝试对设定上的漏洞做出解释和完善,从来没尝试去自圆其说,这让我很怀疑编剧的诚意。

    至于有人不能理解什么叫“为虐而虐”,听说“失忆分离”比较虐,所以我就搞个设定让她失忆(即便设定不合理),听说萌妹子死了会虐,所以我就找个理由让她死(即便有足够的理由能回避这个死亡),像这种为了产生某个结果而制定过程的手段就是“为X而X”。如果你的过程制定得合乎逻辑剧情设计也有意思的话也没什么问题,但如果没有亮点甚至是漏洞百出给人“这结局是硬扯出来的”的感觉的话那就非常失败了。不过真正好的故事,是基于环境、人物性格自然而然地发展而来的,结局也是这些根基的必然结果,而非反过来根据结局设计环境和人物性格等根基设定。我已经不是CL的脑残厨了,CL很感人很棒但我不会认为CL是完美的,它一样有不合理的地方,但在处理手法上要比《可塑性记忆》要高明很多。

    平心而论的话,这部动画凭着不错的人设和作画及足够萌的女主也能成为一部不错的拿来打发时间的作品。这对于那些初入宅的、还把动画叫做“动漫”的人来说可能是不错的作品吧。

    然而我的要求并不止于此,这设定明明拥有更大的发挥空间,主题上也有更深的挖掘空间,结果却做成了现在这个满是漏洞不三不四的作品,我觉得非常惋惜而且感到厌恶。

    我非常希望现在观众能对动画能有更高的要求,不然动画公司只会顺应民意做这些平庸的动画。