为什么不呢？我们本来就是追求的美感，什么样的感觉又是能够永恒存在的呢？不如就一次，然后定格吧。

布兰顿的故事曾是无数杂志的热门话题，更被拍成纪录片在同性恋电影节上放映。金伯利-皮尔斯执导的这部《男孩别哭》，在保持主要情节真实的基础上，将这个故事戏剧化，使每一个主要人物都立体化--她甚至发掘了约翰和汤姆身上的人性。影片用非常写实的手法探讨了美国年青一代的矛盾心理。在一片混乱、情欲与谋杀事件背后，我们看见一个勇敢的人寻找爱情、自我以及可以称为家园的地方。抒情方式并不张扬，演员的感情也非常细腻，希拉里·斯旺克的表演给人石破天惊的惊喜，获奥斯卡影后乃实至名归。《男孩别哭》也有一些缺陷，导演对主角的描写并不充分。似乎她在对布兰顿的研究中发现了太多的矛盾之处，因此无法深入这样一个把自己看作的男人而非同性恋者的女性内心。布兰顿最终被描写成一个牺牲者，是朋友们内心恐惧的发泄对象，而非一个被完全理解的人。这部电影的真正情感中心是拉娜，这也是克洛伊-塞维妮迄今为止最好的表演。

下面是一点自己的看法。。。。

弗洛伊德说，男女都会有阉割情结，我想，阉割情节稍微严重一点，也就成了布兰登蒂娜那样的易性者了吧，她是女孩的身体，可她却想像一个男孩一样去爱一个女孩，拉娜，不知如果当初就给她一个选择，时代和社会环境允许的话，就让她像女孩一样去爱一个女孩，不知她还会不会被定为一个异性者，说不定会是一个同性恋者就完了，可事实同时证明，无论在什么样的社会环境下，易性者都是存在的，那就暂且认为布兰登是易性者了吧。

看完这部影片，看起来我们应该思索的是爱的问题，爱不分年龄，爱不分国界，爱不分性别，这些却并不是我得到的作者的本意，在我看来，我更应发现的是爱产生的整个过程，超级明快，超级简洁，就是两个人四目相对，哪怕只有一个让人真正在那一刻对上了眼，短期内的烦恼，焦虑，孤寂之感，必会驱使这种名为爱的物质的产生，几千年来，人们都在探索爱到底是如何产生的，到今天，我终于敢大胆推测，爱情，本身也是一种转换体。。。

正如它滋生的几种转换体一样，我还没有真正见过那种爱情，是真正单纯产生的。而爱情，比起一种更强大的物质，人的本性，求新，而言，绝对又要弱很多，所以我断定，片中拉娜与布兰登的爱情之所以美妙，完全是因为他们的美妙之感及时被外界阻断了，直接进入了回忆片段的转换体阶段，事情不会再改变，之前美妙的场景随着一方生命的消失变成了永远存在的美好记忆，不会再像普遍存在的爱情一样，被时间或是新事物所冲垮，已然完全成了一种见证，双方对美的见证，试想事情没有如此发生，要么布兰登带走了拉娜，过不了几年，或由于外界压力，或由于双方追求的变更，爱情始终在不停转换，依靠，扶持，平局，对立，BREAKUP….要么他没能带走拉娜，美好的感觉能够维持一段时间，转化成思念后，布兰登必然回来，事物变迁，又岂是他们能控制的，或则拉娜早已有了新的忧虑，新的发现爱情的机会，或则拉娜没有，那么事情又回到了最初的起点，无论布兰登什么时候回来，结局如上两种所讲。。。必然悲剧。

所以之前说的定格也就不失为一种维持爱情的好方法了。为什么不呢？我们本来就是追求的美感，什么样的感觉又是能够永恒存在的呢？不如就一次，然后定格吧。

02/02/2016