阿根廷，100年前就是发达国家，现在变成了发展中国家，这种退化，一般只发生在有战争的国家，可是阿根廷本土没有战争，居然戏剧性的发生了。

拉美陷阱各种经济学家说了很多，我说一下自己的看法。我认为，阿根廷缺乏独立性是根本原因。

1，金融

阿根廷是移民国家，从殖民地时代起，就跟欧洲有着千丝万缕的联系，这种联系不光是制度，人员，管理，还有渠道，资金外流没有任何的障碍。这已经不是独立性不够的问题，根本就是被欧美金融巨鳄完全控制。

这种金融制度下，本国企业的融资完全依靠外部，特别是美国。美元的周期，就是阿根廷经济循环的周期，这就是为什么阿根廷被一遍遍的剪羊毛。人家说，吃一堑长一智，东南亚国家都有教训，长记性了，但阿根廷记吃不记打，一遍遍的犯错误，这就不是蠢可以解释的了，这完全是内外勾结、吃里扒外的表现。

金融是经济的润滑剂，金融不独立，房地产、汇率、制造业、股市、债市，没有一项可以稳定发展，轮番被剪羊毛就可以预见了。

2，土地

阿根廷的土地，绝大部分被大地主、大公司控制，这也是殖民时代遗留的问题。土地私有且被大公司、大地主控制，而这些人的利益与普通阿根廷人的利益绝大多数时间是不一致的，他们不追求金融独立，不追求经济发展，不追求国内的产业升级，甚至不追求房地产，因为人家有祖传的豪华房子和庄园。他们赚的是美元，花的也是美元，阿根廷汇率对他们也没有意义。

大公司，肯定是国外的跨国公司，大地主，也与国外公司有着紧密的合作关系，本质上，阿根廷人对自己的国土上种什么东西，是没有控制力的。

3，思想

阿根廷的学术被美国培养的经济学家掌握，媒体被美国培养的大亨控制，没有本土培养的、有独立思考的学者，除了按照美国指明的道路走下去，还有什么其他选择？阿根廷没有经过独立的思考，就一脚踩进了新自由主义的船里面，中途发现不对劲，但已经无法下船了。

4，选举

由于思想不独立，候选人想要获得称赞只能找这些学者，要不被批评，只能亲近媒体大亨，要竞选资金，只能找大地主、金融寡头，这样选出来的人，不偏向国外资本偏向谁？你能指望他优先考虑本国人的利益？

最后总结一下，没有独立性，就没法做有利于本国人的决策，要受到国外各种势力的掣肘，还会被国外势力煽动的民众搞颜色革命，为人民服务就变成高风险、低收益的事，出卖国家和人民反而是低风险、高收益，你说该如何选择？