惊天魔盗团

主演:杰西·艾森伯格

导演:路易斯·莱特里尔

别名:

类型:豆瓣高分 剧情,犯罪,悬疑美国2013

  • 乐享云1
  • 乐享云2
  • 正片
  • 正片

猜你喜欢

  • 正片

    我们的一天

  • HD中字版

    偷窥狂

  • 全集

    卧虎藏龙

  • HD国语版

    湘女萧萧

  • HD

    悠悠春草情

  • HD

    共青城

  • HD中字版

    第三类接触

  • HD

    惊魂破

  • 超清720P

    总有骄阳

  • HD

    天涯海角199..

  • 1080P

    雷雨1984

  • 正片

    无用的我看见了..

惊天魔盗团相关影评

  • 德波在它的“景观社会”中提到:
    “生活本身展现为景观的庞大堆聚。直接存在的一切全都转化为一个表象”。

    “符号胜过实物,副本胜过现实,现象胜过本质,真理被认为是亵渎神明的,只有幻想才是神圣的最高级的幻象也就是最高级的神圣”。

    “在真实的世界变成纯粹影像之时,纯粹影像就变成真实的存在”。

    随着时代的发展,我们的消费早已经不是过去的消费,像我爷爷奶奶这一代人,满足了衣食住行就已经够了,如今大家早已进入了“炫耀性”消费的时代。好莱坞电影,估计是最典型的“炫耀性”消费。
    景观社会与奇观电影同属于奇观家族。在看了很多部很多部大银幕上的好莱坞奇观电影之后我发现我很难再像以前一样耐着性子去看完电脑上的下载的《能找回前世的布米叔叔》了。

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    《惊天魔盗团》元素很多,糅合了犯罪,警匪,推理几种电影类型,当然还别出心裁地加了魔术。每一个画面都精彩绝伦,极具视觉冲击力。之所以选择魔术,估计也是为了营造出炫丽的视觉盛宴。五彩斑斓的舞台,目眩神迷的灯光,纷飞的彩带,极炫的360°旋转镜头,观众仿佛真的置身于著名魔术师的专场表演。从拉斯维加斯到纽约涂鸦墙,观众好像在看电影,又好像在看一场巨大的综艺节目秀。

    好莱坞电影一次又一次的挑战着观众的视觉神经,仰赖着数字技术革命,凭借着后期特效,可以做出无数只有你想不到,没有做不到的,上天入地,应有尽有的超越真实世界的电影奇观。难怪詹姆斯卡梅隆会把它称之为数字化的文艺复兴运动。

    回到《惊天魔盗团》,说实话观看过程中你很难有机会思考,精彩的画面闪得太快了,我靠,只能用一句话来形容,闪瞎了我的狗眼。我发现我的脑子很难跟得上我的狗眼了。

    电影结束,就好像你疯狂地追了一个季度的“超级女声”,还陶醉在心潮澎湃中手一抖就给了五颗星。

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    一出电影院重见天日的时候我立刻就有一种上当受骗的感觉,我靠,什么跟什么。
    我尝试总结一下电影的主题思想,难道是“君子报仇,十年不晚”亦或者“劫富济贫”?我突然反应过来这电影的所有一切,主题,人物,情节,等等都是次要的,它最主要的东西成为了“画面”。画面的剪辑也倾向于表层的,直接的视觉快感,而不是内在的,深度的叙事逻辑关系。所有的人物都好像纸片一样浮在半空中,所有的一切都服务与画面了,甚至连对白,都感觉是夹在画面中勉强挤出来的。

    就像豆瓣上另外一篇吐槽的影评里说的,一个银行账户里只剩下几百块钱的大妈会花高价去拉斯维加斯【更正:新奥尔良】看魔术秀吗?【有很多人告诉我他们是被邀请到的,那我把这句话改成,你在现实生活中被邀请过吗?我觉得这个作者这句话其实想表达的是,第一场魔术秀的观众都是有钱人,或者至少是有一定经济能力的人,而第二场无论观众怎么进来的,但是真的穷成这样的人会有闲功夫和心情来看魔术秀?】诸如此类很多漏洞在飞速行进的电影中都不成了问题,因为大家没有时间停下来思考了。特别是结尾,那个反转确实有种“WTF”的感觉!我觉得这根本不是悬念,这种把戏不能称之为希区柯克的那种悬念,充其量是惊吓,就好像人躲在墙角突然蹦出来吓你一跳。根本经不起推敲。

    过去传统电影的评价标准在这里已经被抛弃到九霄云外了。

    我发现为了“画面”,叙事中的一部分扩大了,一部分缩小了。比方说魔术秀、飞车追逐这一类视觉刺激的叙事被尽可能的拖长再拖长,而男主角的心理,爱情的萌发等等原本重要的东西都一笔带过了。写一个“精彩”或者“深刻”的故事,此刻变成了写一个“好看”的故事。就好像一个精心设计、做工考究、富有美感的垃圾桶一样,此垃圾桶的最大价值不再是装垃圾了。

    (当然,我觉得这故事再烂相比《英雄》《十面埋伏》还是要优秀了不知道几百倍)


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    当然,奇观电影无疑还是叙事电影,结合得好,肯定还是优秀的电影。我觉得诺兰还不错,蝙蝠侠2个人觉得叙事与视觉奇观互相搭配的还不错。李安的《少年Pi》不知道算不算,如果算,不论你觉得它好不好,它至少给了奇观电影另外一种思考。

    我们去讨论“奇观电影”好还是不好当然是愚蠢的,就好像你去讨论有声电影之于默片好还是不好一样。这是时代的车轮,往前滚啊滚。

    但是奇观技术一旦产生,便本能地会需求自身的霸权,从而技术和资本垄断了文化,这些话题就太深了,我谈不到这一层面去了。