- 乐享云3
- 乐享云1
- 乐享云2
- HD中字
- 1
- 正片
猜你喜欢
夜行动物相关影评
- 先抛出一个导演演员采访链接：http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-37762679
尽量不剧透，不说情节，只说理解。
被这电影安利的原因是前不久看了女主角Amy的科幻电影，被她精准无疑的对女学者的演绎惊艳到了。夜行动物这大海报里她一副漂亮动人又迷茫悲伤的双眸正中了我无病呻吟的本性。买完票后发现是Tom Ford导演的，就有点后悔了。不是因为不喜欢Tom Ford，而正是因为太喜欢单身男子，所以当意识到要和男朋友一起看夜行动物的时候，知道肯定从他那儿不能得到我期待的反馈与沟通，只会加重我的‘莫名其妙悲伤综合症’。而且这种思绪如初秋微风般的电影真的不适合买个大爆米花边吃边看，然而我一去电影院胃口就特别的好。但既然票都买了是吧。就算看完跟男友吵架，那也是必须得看。
电影一开场我简直想开口叹一声：Oh My God～（God必须用苏格兰口音颤出来）。Tom Ford的电影力学是跟谁学的？势能太强大。看了采访新闻，我明白Tom在开幕场景中估计是想表达一种对Junk Culture的嘲讽，然而在我看来那些颤动的肉体美的无与伦比，是那种特别丑陋因此特别美丽的怪诞之美，就像阿巴斯摄影中的那些奇怪的人。并且，开场中艳丽的场景、喧闹的人群、推杯换盏的‘成功人生’与影片结尾女主角Susan的形单影只的强烈对比让我想沉默地坐在电影院里一个小时。
接下里故事的推进非常简单直接，除了上流社会冷酷环境的刻画有些生硬以及Susan的孤独处境描写的过于苍白外，故事中的故事这一结构的带入以及与现实中Susan与前夫的矛盾的相互交错使得剧情逐步升温。惊悚镜头的渲染很到位，让人一直心提在嗓子眼里。由于并没有过分暴力的镜头，因此当小说中暴力事件的惨烈结局忽然视觉化地呈现在眼前的时候，反而脑子忽然有一种嗡一下要炸裂的感觉。此处对男主角进行口头表扬。因为我对于失去亲人的惯常理解是嚎啕大哭，然而小说男主Edward的表情融合了克制与崩溃、绝望与愤怒，那一句‘is she alright?’完美地体现了这个角色本身不够男子力和果决的性格。然而Edward的愤怒、悲伤、悔恨与复仇的决心内化在自己的骨子里、渗入他事故后生命中的每一个夜晚的梦中。
现实中的Edward当年所经历的痛苦通过小说的情节传递给了Susan。然而现实比小说来的微妙、错杂的多。小说中的Edward可以痛快淋漓的复仇是因为爱与恨分割的那么泾渭分明。然而现实中的Susan即是自己所深爱过的人也是那个亲手把那个自己爱的人杀死的人。分手是一场死亡，你爱的那个人从此荡然无存。但Edward这本小说并不是只为了让Susan难过的复仇。小说中Edward对自己懦弱的自责显然是一种反省，他痛苦到要用死亡了结这一切。这显然并非是是一本happy ending的小说，因为人生没有happy ending。Edward没办法原谅自己，也没办法原谅Susan。因为伤害与失去的痛苦永远烙记忆的深处。
最后那一场没有赴约的晚宴，背景音乐逐渐宏大到强迫观众去开始思考这一开放式结局的含义。然而这个结局巧妙的就是：无论是因为什么原因没有赴约，这都一种长年的岁月累积的后果。这些种种痛彻心扉的后果是一顿饭、几句寒暄甚至是真诚的道歉都无法弥补的。小说中Edward的形象是其本人，但Susan的形象则和真实生活中浓妆艳抹的Susan截然不同，温柔家常。那是Susan渴望的自我，也是赴宴时Susan擦去口红的原因。可Susan不是这样的人，她是她的妈妈。
年少时我们都曾见过真挚的生活该有的模样，可惜多数人因为懦弱在拼搏的道路上丢盔卸甲了。所以说懦弱的不只是Edward，Susan也因为自己的懦弱不得不面对孤独的上流社会生活。然而正是懦弱让他们都成为了幸存者。就如同小说中的Edward因为懦弱反而保住了自己的一条性命。但是，苟延残喘的人生处处是难以忍受的痛苦。人们不得不在翻来覆去对自己的折磨与拷问中聊此余生。
因为我们都爱自己胜过爱爱情，因此我们不得不永远在自己过去的行为中煎熬。You Just Have to Live with It. Forever.