自己的北影节笔记，随便叨叨

2021BJIFF，前门保利剧院，中秋假第一天顶着大雨去的。影院还不错，在场馆布置上给了参赛影片很多关注；场务发饮用水还挺贴心的，照顾那些一连看几场的同志。可能是因为天气，迟到的人太多，电影结束前半小时还在进人。最要命的是座椅的排位和地灯编号不是对应的，这导致那些迟到的、跟着地灯摸黑找座位的观众，出出进进来回调整。

一 关于电影剧情

观影前大致看了猫眼app上的电影简介，没有来豆瓣上查评价。只根据官方宣传看，本以为是一部以滑雪运动为背景成长片，抱着轻松的预设看看成长的小欢喜与小烦恼。但随着剧情的展开，又一个“洛丽塔”或者说“房思琪”式的主人公展现面前时，心情变得沉重许多。 女主角尚处初中阶段，父母离异，母亲一人养家，还基本不在她身边。作为滑雪运动员要面临学业的要求、艰苦的训练和残酷的筛选，正值青春期的她还没能力去独自应对所有压力和挑战，这给了身边人乘虚而入的机会。这个人就是她的男教练。 成年人对于未成年的性剥削、伪善和自顾自怜般的矫饰，《洛丽塔》已经写得很清楚；而这类诱骗对于未成年人造成的剧烈打击和自我撕裂，林奕含在《房思琪的初恋乐园》里也展现得淋漓尽致，令人痛心。而本片更多一层的是教练为了达到比赛野心，对于女主的折磨与欺凌，这样的对峙在影片《爆裂鼓手》这类职场故事中更为多见。无论是性剥削，还是为达到野心的剥夺和控制，凡此种种所造成的悲剧，一方面源于双方权力的不平等，强者未受监督和自我约束的肆无忌惮；一方面源于女孩孤身成长，缺乏关系教育，没有自主选择的意识和能力。 我的不适，开始于女主与教练单独相处的第一幕：为了称体重，教练催促女主脱下外衣只剩内衣，女主的局促不安，在反复确定下脱了两次衣服。“为什么不找一下小伙伴或者亲人陪伴一下自己呢？或者请对方暂时出去？”这些疑惑不该问受害者，涉世未深的她或许压抑了这些本能的反应。但教练作为成年人应先做出表率，懂得去规定自身的底线，这也是对于自己身为权威的保护。 一次比赛胜利，二人在往回走的路上过分激情逾越了界限，这让女孩误以为拥有伴侣的教练爱上了自己。可是教练的偏心是有条件的。伴随女主寻求关注和运动发挥失常，教练变得喜怒无常，而女主的学业也受此段关系影响，一落千丈。就在此时，母亲、教练夫妇都被叫到了俱乐部一起商议是否要女孩暂停训练。这本该是“说不”的最佳时机，离开教练，重回母亲身边。奈何操劳而粗心的母亲无法察觉女孩细致的变化，也听从教练提议，把女儿送至教练家中，这无疑是羊入虎口。 最后的离开是戏剧性的。女主在大赛中拔得头筹，面对教练环球赛的邀请，最终下定心拒绝，结束这段被操控的关系。我想，普通人摊上类似的事情，没有女主角这样的竞技天赋，估计没这么幸运了。

二 关于影片特色

较之剧情，给我留下更深印象的是导演在声音和色彩方面的使用。 关于声音。一处是在成绩一落千丈那段情节前后，女主在震天响的音乐节上买醉酗酒。狂欢的人群和激烈的音乐在自然呈现本该是震耳欲聋的，但在这一部分电影去掉了高频声音，而是用一种低噪沉闷的声音杂糅在观众耳边，试图去营造人物内心噪音大于外部噪音的感觉，或许是在表达外部的”声色犬马“无法让女主内心的痛苦得以解脱，形成了一种内外部力量的对抗。 关于色彩。红色中弥漫的暧昧而危险信号似乎也显而易见，拥挤的列车、海报上的健身房；一片肃杀的深蓝，配合大坝的构图切割，让人感到角色内心的忧郁和活力被抑制。

近年文艺创作对于性别议题上的关注热度依旧不减，讨论得多了，也会觉得有点儿”陈腔滥调”。但许多问题跟本质上的性别无关，更多的是跟个体所在关系的强弱和所在环境的利益分配有关。 是否有更多的技术产生，去取代传统的“传帮带”，或者说去规避掉其中人性的弱点，发扬优点。或许有一天没有竞技，只有热爱，大多数人的生存没有太大问题时......