我随身携带你这部电影基于真人真事，导演利用前半部分剧情片和与后半部分纪录片的结合创造出一种电影与真实世界融合的独特体验。同时影片中的角色常常会在中年，青年或幼年的人生不同时刻里，以及美国和墨西哥的时空里，甚至幻想与现实中同时出现，这样的方式模糊了客观世界的所有理性边界，比如时间与空间，真实与虚幻。当这些客观与理性的部分溶解时，冥冥之中命中注定的感觉就会更加清晰与真实，而命运也是主角Ivan无论作为剧中角色或者真实人物提到很多次的一个词。

厨师学校毕业的Ivan在墨西哥的餐厅里端盘子洗碗打杂，希望自己有一天可以变成厨师。与未实现的理想伴随着的还有生活里的经济问题，儿子的抚养问题，自己的同性恋身份等等。所有这些Ivan生活中面对的困境都在挣扎着寻求一个出口。直到一个大雨的夜晚，这些问题全都被摊开，暴露在他与相关的人物面前。而朋友以前看似玩笑的一句穿越美墨边境，偷渡到美国就变成了他解决所有问题的唯一答案，在他期待的美国里，他可以很快当上厨师，赚钱寄回来给家人，以及可能他与男友在一年之后会得以团聚，所有问题都会迎刃而解。

但是Ivan偷渡到美国之后的日子并非如他所期盼的，他洗车送餐，做着各种杂工，很长一段时间里他都跟自己在墨西哥一样，难以触及理想的厨师工作。直到有一天一个助理厨师被辞退，他才得以真正走上厨师之路，一直到拥有自己的餐厅。事情发展到这里，Ivan似乎也实现了自己的理想，但是，美国似乎没有一次性地解决他所有的人生问题，几十年过后，儿子已经长大，在一次又一次儿子来美国的签证被拒后，儿子决定放弃。在父亲离世前Ivan也无法回去墨西哥见他最后一面。这时候，他的愿望是回到墨西哥，回到他的亲友身边，回到他那些记忆里。很戏剧性地，与他早年不同的是，这次他人生问题的答案却在国境那头的他一早就逃开的墨西哥。

Ivan在美国当上助理厨师直到拥有自己的餐厅，这既有偶然性也有必然性。偶然性在于谁都不会预料到那个助理厨师会在他送餐的那晚被辞退，必然性在于他的确是有烹饪的才华，否则纵使有了机会，他也不可能会一路走到现在。既然这其中有偶然性，这就说明如果他待在墨西哥，没有偷渡来美国，他也可能会得到类似的机会，从而也实现自己的理想。同时，在一年后他和男友还没有团聚的情况下，男友放弃自己在墨西哥的一切偷渡来到美国，这也是偶然性，因为他自己也说了让男友忘了他，所以他并没有期待男友会过来。但是如果在墨西哥的话，他们是在一起的，同时他也不会同家人分开。从这个角度来讲，当初留在墨西哥反倒是他解决人生问题一个更现实与合理的方法，但是他并没有这么做。

早年生活在墨西哥的他，他的现实在墨西哥，而他的理想在美国。现在生活在美国的他，他的现实在美国，而他的理想在墨西哥。所以从人生的层面来看，Ivan现在的结果也有偶然性和必然性，偶然性是他成功偷渡到了美国。必然性就是如果他还在墨西哥，他人生到了这个阶段，依旧会望着国界另一端那个被他寄予厚望的国家。而且现在在美国，因为他是偷渡的关系，他必然无法获得合法身份，那他肯定无法回到墨西哥。人生的问题是无法避免的，但是人解决问题的方法却是各有差异的，对于Ivan而言，他总是没有从自己当下所处的现实生活里寻找解决他人生问题的答案，而他总是渴望从现实的另一端，理想或者他无法控制甚至无法触及的那一端寻找答案。所以无论在墨西哥还是美国，他必然而且一直会重复出现生活在一端的现实里，而渴望着另一端的理想来解决自己问题这种得陇望蜀的状态。

相反地，他的男友在墨西哥时就对自己的生活满意，在Ivan决定偷渡来美国前男友就告诉他来美国可能会碰到的问题。同样的，在男友来美国后，男友也很快地开始学习英语，在Ivan常常想回到墨西哥时，男友也对现在他们在纽约的生活感到满意，不想改变。对于他的男友，这里也有偶然性和必然性，偶然性在于他偷渡来美国，而必然性在于无论在美国还是墨西哥，他更成熟，他的现实感更强，所以他都在自己现实的生活里去寻找解决自己问题的答案，而当下的现实往往相对触不可以的那一端是自己可控，所以他在生活中的安定感就更高。

这就是他们各自命运的必然性。

世界是客观的，但是每个人看待世界与解读世界的视角和方式是主观的，所以每个人眼中的世界都是不一样的，没有对错之分。那命运是什么，命运就是一种人主观提取的世界或人生运行的规则，它其实来自于人的潜意识。潜意识无形中的运作推动了人生的种种选择，塑造了人当下的生活状态和生活态度，这就是命运使然的感觉。换句话来说，所谓的你怎么过你的一天，你就会怎么过你的一生就是这个意思。