片名很文艺，海报挺好，今年流行的剪纸风。 先说片头挂的那些艺术指导，调色一类介绍，下次就别单独拎出来强调了。强调什么幕后工作大神，干好活了是正事儿。大神也有偷懒应付的时候。在片头强调这些不过是在暗示观众，“我这片制作很牛的，你看我请了很牛的配乐艺术指导。。。你不可以说拍的不好。”拜托，是不是导演你太没自信了。您真的是在交作业，这个作业甚至都不算及格。（我从未在电影院看一部电影想半截走人的，考虑到您三位导演朋友就坐我身后，怕给您丢面子。） 来，说说开头，女主是在独白？还是在和司机聊天，司机起码有个嗯啊的回应才比较合理，这一通冗长的交代，也不过是刻意交代剧情的人物关系。太长，听着让人反感。（谁晓得这是全片最佳片段）女主演技完全没问题啊。就是被您浪费了。 先说您请的艺术指导调色大神，这点还是可以肯定的，让整部影片的色调披上了文艺的外衣。配乐是败笔，好几个片段以为是恐怖片。小女孩在楼梯跳了有12下？那个音乐是干嘛？神经病吧。《聂隐娘》的配乐，那是张弛有度的一个音节就出场景效果的，您这剧是小场景平凡日子，配这叮～一个音乐，您不是在请鬼？？？ 放空镜头，一般电影里的放空镜头，是种隐喻，故事转折暗示，除了仙人掌能让人隐隐感觉到这家人关系暗藏罪与罚。其他的空镜头和突然穿插镜头，是在干嘛？？导演您在自嗨啥？女主在女儿房间哭戏时穿插的小女孩是谁？她自己的童年？她闺女的童年？还是妹妹女儿？（看到这里我就啥玩意儿）楼梯跳几下的女孩又是谁？你咋不去拍鬼片。 大姐夫这个角色，话是少，也不能连半个台词都没有吧，就算是没有，那他是啥表情，沙雕海王吗？您说要拍出家人关系的乱，您真是乱，乱的把观众都绕进去，云里雾里，影片结束，也没搞清楚人物关系。好的乱，是观众能理清来龙去脉的乱。不是一头雾水（这特么啥玩意的乱） 您说不是叙事性，没错，这件事的细节呢？本质呢？突如其来的放歌，什么意大利，英文都扯出来，就是特别抗拒方言。家人关系生疏尴尬，节奏缓慢的不合时宜。二姐到底和大姐夫是什么关系？酒后乱性？还是二姐一人情愿？ 二姐父亲忌日念经，为什么有三妹女儿在场，二姐女儿不在场。大姐夫没有家人？？吃饭的时候，三妹女儿跑过去和二姐说，你想我吗？这时间不对吧？？这又不是二姐刚回家才见面。这都过了好多天之前有互动。 母女仨客栈吃饭，西瓜啥时候切的，扔那边多久，还能吃吗？导演，我就想问问，有没有苍蝇吃了那西瓜。 影片结尾，突然二姐和大姐说，那孩子不是大姐夫的？我又ri了。那特么是谁的？留给观众一个沙雕问题，并不值得思考吧。 真的，导演，您在干啥？？？浪费这么多好资源，拍的是个啥？？？您别再侮辱文艺了好不好？！！！ 罪与罚。我怕是导演您代入了大姐夫角色，在赎什么罪吧。居然，您还是厦工艺毕业的，您好好搞美术行不行？别搞电影了。不适合您。 真正好的影视作品，不是刻意包装，表演，吹嘘制作。而且——呈现。什么时候拍出来的剧像自然呈现，那才能叫作品。