2018年8月2日补充：

很多人说我没有分析，没有说到底不好在哪里，其实我是不喜欢写影评的，我在下方的评论区中多次提到，我写这篇影评的原因有两个：一是让清醒的人看到他们没疯，二是它影响了中国电影的发展，我必须站出来骂它。我只是电影爱好者，写不出专业的影评，再说我也懒得去深入分析它，如果你们想看分析的话，我推荐你们看下面这几个影评：

心里多苦，才会这样搞笑： https://movie.douban.com/review/9550931/

看完电影，我特别想重温一下... https://movie.douban.com/review/9554035/

这么烂的电影收获这么多好评？？？是我疯了还是世界疯了 https://movie.douban.com/review/9555351/

我没看过这么恶心的电影(这是一个语音影评，推荐大家听一下) https://mp.weixin.qq.com/s/cUH0qkGFJ9-elygus7NpVg

烂片有两种，一种是平庸的烂，一种是恶心的烂 https://movie.douban.com/review/9554555/

以下为原影评：

《西虹市》的成功是中国电影的倒退，是中国电影的耻辱，这部影片注定要被钉在耻辱柱上。让我不解的是，这一次，就连平时最为犀利的影评人也集体失明，面对这样一部只配得上负分、恶趣味十足、毫无营养的电影，他们居然给出了不错的评价。中国电影已经沦落到这种地步了吗？

看看这些影评人的影评吧，你们到底怎么了？

这种电影的成功，会让市场催生出更多“恶趣味”的电影，这就是它的负面影响，之前虽然也有此种类型的电影，但那些电影不管是口碑还是票房都不算好，因此，即便有负面影响，也无法激起多大的波澜，这是市场的良性表现，也就是优胜劣汰。而这部则不同，这部是口碑票房双丰收，但是质量却是一团糟，甚至不能称之为电影。这是市场的恶性表现，经济上叫劣币驱逐良币。大家都觉得随便来点段子就能赚钱，那谁还用心拍电影？

不过《西虹市》的成功也让我想明白了一个问题，一个想了很久都没想通的问题，一个让整个电影行业都百思不得其解的问题————为什么在经济和技术高度发达的今天，我们的电影却越来越差了呢？而且差的还不是一星半点，现在的电影（整体）比以前的电影差了一个量级，完全不在一个层面。 很多人会说，那是因为广电，是因为审查制度。我以前也是这么认为，直到《西虹市》的出现我才明白，中国的电影之所以越来越差不完全是审查的锅，还有一个群体必须为此背锅，那就是观众。 以前电影行业不发达，不是每个人都能看得起电影，观众的基数小，整体欣赏水平也高。这个时候是导演引导观众。而现在则不同，电影变成了普通的消费品，观众反客为主开始影响导演，影响整个电影市场。这本不是什么坏事，问题的关键在于，观影基数猛增之后观众的质量并没有随之提升，这就造成了“劣币驱逐良币”的恶性循环。电影始终是一门艺术与技术的结合，是一种新艺术，达不到标准那就不能称之为电影，就像一部小说要有人物、故事情节一样。而《西虹市》就属于此类不属于电影的电影，它更像是一个综艺节目。不是所有能发笑的电影都是好电影，它确实让我笑了，但这不妨碍我骂它。因为它低俗、做作，把恶趣当有趣，把低俗当高雅，而且是不厌其烦，一而再再而三地重复。这种套路从《夏洛特》的时候就有，《夏》虽然也烂，但尚且能看，完整性也不错。但《西》就是彻头彻尾的烂。“一个月花光十个亿” 的设定非常好，这也是我进影院的原因，但这么好的设定却被拍得这么烂，真是可惜，也让我有点始料未及。 说到底，现在的大部分观众是没有判别好坏电影的能力的，我一直强调电影是一门新艺术，而大部分观众连这门艺术的门都没看到，都觉得电影是快餐，能吃好吃饱就行。但事实真是如此吗？如果能吃好的，谁会去吃快餐？如果没有一点追求，那我们就只能原地踏步。电影也是一样，当导演和观众都不再有追求的时候，电影这门新艺术就死了。导演算是这门艺术的门内人，但这个市场已经不是导演说了算了。即便如此，也仍有大批导演在坚守。这也是为什么那么多人喜欢姜文，特别是影评人，即便他一直被骂，一直不受待见。 我之所以抵制这部电影不是因为它有多烂，我很少骂烂片，因为有人骂。但这一部，不但鲜有人骂，还有不少人打出高分，简直是名利双收。所以我必须站出来骂它，不能让这类烂片搅乱整个电影市场（看看狄仁杰和邪不压正的票房和评分吧，用心拍的电影却票房惨淡）。 就像贪玩蓝月一类游戏的火爆一样，这个市场已经开始了畸形化发展，这是不好的势头。以前有人说“电视引领低智商社会”，现在恐怕是转移到了电影身上了。最后，想说一句：觉得这部电影好的，你们怕是没有看过真正的好电影，或是对喜剧片有很深的误解。