绿蚂蚁做梦的地方

主演:布鲁斯·斯宾斯,WandjukMarika,RoyMarika

导演:沃纳·赫尔佐格

别名:

类型:豆瓣高分 其它1984

  • 乐享云1
  • HD中字

猜你喜欢

  • 正片

    我们的一天

  • HD中字版

    偷窥狂

  • 全集

    卧虎藏龙

  • HD国语版

    湘女萧萧

  • HD

    悠悠春草情

  • HD

    共青城

  • HD中字版

    第三类接触

  • HD

    惊魂破

  • 超清720P

    总有骄阳

  • HD

    天涯海角199..

  • 1080P

    雷雨1984

  • 正片

    无用的我看见了..

绿蚂蚁做梦的地方相关影评

  • 该片讲述的是描绘了澳洲原住民与国外资本矿业公司的斗争。影片主要在一片贫瘠的荒漠上展开,而该片的基调和结局也正如那荒漠一般苍凉。在片中,矿业公司要在澳大利亚内陆沙地采矿,在一次堪探过程中被当地土著用静坐方式阻止。土著说,脚下是绿蚂蚁做梦的地方。采矿公司当然如闻怪谈,但又不能无视土著的阻止,于是公司高层邀请土著代表进城谈判,许诺给土著利益,结果土著代表喜欢上了一架绿色的小型运输机。于是公司买下飞机,并替土著修建了一条飞机跑道,作为示好。但争夺土地所有权及使用权的官司还是诉至联邦法院。土著最终被判败诉。最后两个土著人驾驶飞机,消失在他们认为神圣的东方,直到有两个异邦土著来访,以歌为话,说一只绿蚂蚁飞到他们那里,结果翅膀断了。公司地质学家Lance Hackett原本为矿业公司工作,但在整个事件过程中心态发生变化,最后决定离开公司,在沙漠里成为一个环保主义者。影片里的人物和剧情都带有强烈的倾向性,展现了一次现代文明与原始野性文明的冲突。我觉得所谓文化,最好的概括就是“只可意会,不可言传”。原住民阻止矿业公司的理由,是这片土地是绿蚂蚁做梦的地方,如果吵醒了它们,它们就会出来毁灭人类。这在一个现代人听来当然是很可笑的,昆虫学家的解释,就是现代人的视角。但在原住民看来,矿业公司的行为,用他们的话来说就是“如果我们用推土机去掘你们的教堂,你会怎么做?”我认为这只是一个近似的说法。原住民的观念也许还没有达到现代文明所定义的宗教信仰,而是更近乎一种发自内心的本能。如何看待和定义那些原始野性的文化,是件很困难的事,毕竟所有的评判和描述,都是现代文明的内容。我认为理论上,一个现代人永远不能真正从原住民的角度去感受他们的文化。就好像不信教的人永远不会理解,上帝怎么就是个不需证明的真理。我听说在某地,当地原住民的语言中有几十上百种红色的描述词汇,或许在我们眼中完全没有差别的红色,在他们眼中都是截然不同的。这就是“只可意会,不可言传”。正如蒙古语中许多关于雪的词汇,永远也没法翻译。你可以硬翻,生造一个词,或者用一句话,字面意思可以译过来,但是它背后的文化含义,它的语境你没法一起翻译过来。不是生长在那个文化环境中,就无法体会那种意境。不是原住民,你的眼睛看不出那到底是什么红色;不是蒙古人,你的脑海里想象不出那种雪。这不是创造一个体系就能解决的问题。实际上这很好理解,中西文化差异经常令人困惑,或者更具体的,中国的诗词你可以就字面翻译成英文,但是那其中的韵味和情趣你永远没法译成英文。只不过东西方的文化毕竟还是在现代文明的大框架下,没有原始与现代文明间的那么大的文化“代沟”。片中有一场法庭戏。作为控方的土著居民虽然因为出庭身着笔挺西服,却还是那么不合时宜。其中有一个叫“哑巴”的人,他并不是不能说话,而是因为他是自己部落里最后一个人,这世上已经无人能听懂他的话。他能开口说话,但又与真正的哑巴有何不同?这世上已没人能听懂他的表达。这种孤寂,也正如原始文明被现代文明排斥在外的孤独。这一种强烈的隔阂,暴露了这一场诉讼的实质,不是权利的冲突,乃是文化的冲突。虽然法官尊重土著文化,然而现代文明的法律却没有能力理解文化冲突。原住民如何表达他们的诉求?他们的土地观念在现代法律中,根本是不存在的。用现代文明体系内的法律去判定超越文化体系冲突,本身就是不公正的。有人说片中的的原住民是环保英雄,我觉得这个说法亦是非常的狭隘,非常的“现代”。所谓“环保”就是站在现代人类的立场,为了人类的利益而采取的措施,一切都是从现代社会出发,是个彻底的现代文明的表达。对原住民而言,没有什么环保不环保,土地不仅是家园,更是他们本身,他们与土地是一体的。他们的视角,更贴近自然本身。就自然自身而言,有什么环保不环保的呢?不存在这种问题。它,他们,就是以那样的形式存在着而已。这让我想起日本动画大师宫崎骏。一般评论宫崎骏的许多动画都有强烈的环保观念。这就是一种现代人角度的解读。吉卜力工作室有一部作品《平成狸合战》,讲述的是狸猫们想尽各种办法来阻止人类扩张对森林的破坏,最终只能靠幻术来暂时还原森林。观众可以说这个故事是在呼吁环保,但从狸猫的角度而言,它们的家园被毁了,它们自身被驱赶,它们想要回到从前,是一种生存的本能。所以前文我说原住民的绿蚂蚁,并不完全等同于宗教信仰。环保实际上是一种施舍,恩典,或者是一种迫不得已的妥协。所以我更赞同有的影评所分析,宫崎骏并非站在人类的立场,而是站在自然的立场上讲述故事。正如他自己所说,“想要看到野草覆盖这个世界”。他所表达的不是现代文明,而是野性。然而我们已经告别野性太久。虽然我们曾经是自然的一部分,但是我们再也回不去了。现在再去看那些野性的思维与文明,我们早已无法理解,也永远无法理解。用现代文明的眼光去审视,词汇去描述,所看到的说出的,还可能是超越我们文化体系的原始的野性吗?导演将这场文化冲突展示出来,将原住民文化展现出来,但就像片中原住民在法庭上所展示的圣物,你看见了,但是,你懂吗?