在看Sing Again之前，我真的难以想象有音乐节目能做得这么完美，点点滴滴都如此合我的心意，没有一丁点失望。

拣最突出的四个优点来说吧。第一，审美好。以前看过的歌手类节目几乎都推崇飙高音，只有会飙高音“炸”现场的才会晋级，真的非常非常无趣。Sing Again完全不这样，安安静静用深情唱歌的，恰到好处地留白的，能获得赞许，而莫名其妙飙高音的会被劝说不要这样。这对被各种飙高音晋级雷得回避歌手类节目的我来说，真的是一股清流啊朋友们！

第二，专业。真的就是很专业，不像绝大部分节目那样煽情，甚至选手也不怎么讲自己的经历，一切舞台上见真章，故事都在乐声里。以前看的节目里，在舞台上唱哭自己的，会获得评委和观众的心疼与安慰，甚至还隐隐因此得到加分，真有种“爱哭的孩子有奶吃”的感觉（没有嘲讽的意思，唱着唱着哭出来的也可能只是真情流露，但把情绪牢牢控制在歌声里才是专业要求）。在Sing Again，选手如果没控制好情绪、在唱的时候哭出来，一定会为自己的不专业道歉，除了“对不起”之外不会有任何多余的辩解来博取同情，评委也是会因选手唱歌时没控制好情绪而感到惋惜，一切专业、冷静而不失温情。

第三，评委好。Sing Again是我看的节目中，第一个评委从头到尾不打太极、有一说一的，这是多么难得啊！！这点就连同台出品的（我第二喜欢的音乐节目）《Super Band 超级乐队》都做不到。而且，评委们真的是在非常真诚地给具体建议，比起评委，更像是不吝指点的制作人或真心惜才的业界前辈，选手们因此也得到了很多成长，这个节目因此洋溢着选秀节目罕见的温馨幸福感。另外，以前看音乐类节目时，最讨厌的一类点评，是要求安静唱歌的人唱快歌、要求欢快唱歌的人唱慢歌，美其名曰“拓宽类型”“延展可塑性”，殊不知这是最没水准也最不负责任的一种建议。一个人能做多面手固然好，可是说真的，自己擅长的类型况且还有可精进的地方，评委却大咧咧地要求全才，这很难说不是因为评委无力做出更专业的点评。至少我自己，最讨厌的就是被迫转类型的舞台——一般也做不好。

第四，价值导向好。我印象中，在艺术领域里，对“才华”的赞誉远远超过了对“努力”的欣赏。对优秀的人，最好听的评价似乎总是“你很有才华”，而“你很努力”一般都是平庸的委婉说法。在Sing Again，“努力”亦是极赞。这些已在乐坛摸爬滚打数十年的评委们，会很真心地对选手说，我听出了你真的很努力，感受到你每个音里都有思考，看出了舞台背后巨大的练习量，真的很感谢你，你做得很棒。我觉得这价值导向真的很罕见，不博流量，但真诚且真实。令人感动，也令人振奋。

说完了这些最主要的优点，我甚至都没提到这个节目里的歌手都很厉害，简直是神仙打架！而且由于节目设置，大家都是出道过、一只脚踏进这个领域却屡遭挫折的人，使得整体氛围和普通歌手节目很不一样，满满的都是即便遍受打击也不改热爱的热忱。另外，Sing Again特别特别合我个人心意的一点，是评委们的选择自始至终我都百分百赞同！看有晋级制度的节目时，最令人心塞的莫过于自己觉得好的被淘汰、自己不满的被晋级。在Sing Again，这种事情从未发生过，所有晋级的都是我更偏爱的那位，这体验简直是无节目可出其右了真的，看过任何选秀节目的人都应该能明白这是多么罕见的情况……反正对我来说是绝无仅有第一次。除了“完美”，我不知道还能说什么。

我看到国内现在就有一档节目完全copy了Sing Again（似乎没给版权费……），说真心的，能抄到它的形，也绝不可能抄到它的神。这样一档完美的节目的诞生，需要的实在太多了，真正只找无名歌手的决心，评委真心倾囊相授的氛围，不流俗不追逐流量的音乐审美，这些都是多么珍贵难得的啊。